Electronic Medical Billing Software - Client-Server Versus Application Service Provider (ASP)

Electronic Medical Record (EMR) und digitale Abrechnungssysteme bieten erhebliche klinische Versorgung, Finanz-, Praxis-Workflow und Compliance-Vorteile für Ärzte, Versicherungen und Patienten. Aber die Hälfte der medizinischen Praktiken, die EMR-Software erwerben nicht erfolgreich umzusetzen.

Schnelle Entwicklung ist ein hervorstechendes Merkmal dieser Technologie Markt: achtzehn Nachrichten von Technologie-Anbieter von elektronischen medizinischen Aufzeichnungen und Billing-Systeme veröffentlicht wurden im Mai 2006 allein auf BillingWiki / Technology gelistet. Die achtzehn Nachrichten aufgeteilt sieben bis elf zwischen webbasierten Application Service Provider (ASP)-Lösungen und Client Server (CS)-basierten Technologien. Nach kurzen Rückblick Schlüsselfaktoren definieren jede Technologie, vergleichen wir sie auf zwei Kriterien, nämlich die Umsetzung Erfolg Wahrscheinlichkeit und Kosten.

Client-Server-Architektur

CS-Modell gibt es schon seit den frühen achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts. Seine Architektur umfasst einen zentralen Server in der Arztpraxis und mehrere Client-Stationen eingesetzt werden, um damit die Benutzer mit der Anwendung interagieren. Der zentrale Server läuft typischerweise die Datenbank und einige der Anwendungslogik, während die Client-Stationen ein Großteil der Verarbeitung durchzuführen lokal.

Solche verteilte Verarbeitung Architektur ermöglicht relativ hohe Anwendungs-Performance, Minimierung Wartezeit. Die Kehrseite der CS-Architektur ist, dass es die Praxis Besitzer notwendige Infrastruktur im Voraus festzulegen und kontinuierlich verwalten die Straße hinunter erfordert. Die Infrastruktur umfasst einen zentralen Server, Client-Terminals, und lokalen Netz, das die Computer. Die Management-Aufgaben gehören die Installation, Konfiguration, Backups, Wiederherstellungen und regelmäßige Upgrades.

Daher beinhaltet eine typische CS-Charge-Modell Vorabinvestitionen in Infrastruktur-und Applikations-Lizenz und die nachfolgenden monatlichen Support-Kosten sowie erhebliche Zeit zum Ausfüllen der erforderlichen Aufgaben und die Aufrechterhaltung der Kenntnisstand für den erfolgreichen Betrieb von Hard-und Software erforderlich verbracht.

Um eine Investition zu rechtfertigen, bieten CS Lösungsanbietern traditionellen Fünf-Jahres-Return on Investment (ROI)-Analyse. Eine solche Analyse vergleicht EMR profitiert von reduzierten Büro Arbeitsbelastung, klerikalen und klinische Fehler, verbessert Programmierung und schnelleren Cashflow abgeleitet, die Infrastruktur Betriebskosten.

Die Falle dieses Ansatzes ist, dass es sowohl technische als auch finanzielle Aspekte der Technologie Alterung ignoriert. Technisch, sagt Moore Gesetz der digitalen Technologie-Entwicklung uns, dass Chipdichte alle 18 Monate verdoppelt. Daher wird Computer-Hardware und Technik entwickelte es obsolete alle 36 Monate. Können Sie rechtfertigen eine Investition mit fünf-Jahres-Horizont in einer Technologie, die veralten in drei Jahren könnte?

Finanziell machen Investitionen sinnvoll Waren, die in Wert zu schätzen. Ansonsten, Vermietung Business-notwendige Ausrüstung oder Software bietet oft die Doppelstrategie Vorteil sowohl die Freisetzung Cashflow und steuerlich absetzbar Betriebsausgabe.

Application Service Provider Architektur

ASP-Modell wurde kurz vor dem Beginn des neuen Jahrhunderts eingeführt. Es setzt bei Internet. ASP-Architektur stellt die Datenbank-Server auf der Anbieter-Site anstelle der Arztpraxis und ordnet die Mehrheit der Anwendungslogik auf dem Server, die Verringerung der Menge an Code benötigt, um den Client auszuführen. Ein solcher Ansatz ermöglicht es den Benutzern, mit der Anwendung direkt via Internet Browser interagieren, ganz überflüssig lokales Büro-Infrastruktur und deren Management. Der Verkäufer verwaltet alle der Technologie zentral und für alle Büros, einschließlich Compliance, Disaster Recovery, Installation, Upgrades, Backups und Wiederherstellungen.

Die Fähigkeit, Systeme und Zug-und Support-Personal, ohne jemals den Besuch der Praxis Sites konfigurieren, bietet eine der kostengünstigsten EMR-Lösungen. Fernzugriff über das Internet bereitgestellt, vermeidet ASP-Methodik zeitintensive Vor-Ort-Störungen. Online-Training ermöglicht es Ärzten und Personal, um für die Bequemlichkeit zu planen, weiter zu minimieren Praxis Unterbrechung.

Offensichtlich schafft ASP-Modell hohe Skaleneffekte wodurch die Notwendigkeit für lokale IT-Mitarbeiter. Typische Charge-Modell der modernen Vericle-like-Lösungen besteht aus monatlichen Gebühren für den Zugang und vermeidet Investitionen und Betriebskosten der damit verbundenen Infrastruktur.